2017 tem sido um ano muito importante
para o debate em curso sobre privacidade e proteção de dados. Após ataques de
ransomware como Petya e WannaCry, que violaram os dados pessoais de milhares de
computadores, os gigantes da tecnologia, incluindo a Microsoft, o Google e o
Facebook, convidaram os usuários a entender as armadilhas da era digital e a
envidarem maiores esforços para ajudar essas empresas a melhorar a segurança de
dados pessoais sensíveis que existem na web.
Os usuários foram avisados contra o
restante inconsciente do dano do uso cego de aplicativos e serviços que
consistem em acomodações em nossos telefones. O argumento - e um som disso -
era que os usuários precisam assumir maior responsabilidade e garantir que seus
dispositivos - desktops, smartphones e outros dispositivos sejam atualizados
para os últimos patches de segurança em todos os momentos, ou eles arriscarão a
deixar os dados sensíveis em mãos indesejadas.
Mas parece que isso não é suficiente.
Na verdade, não são apenas hackers, mas também gigantes tecnológicos, que se
disfarçam como vigilantes de nossos dados pessoais no espaço digital, de que
precisamos ser cautelosos. Um caso em questão é o último
relatório da Quartz, que afirma que "o Google está rastreando usuários do
Android, mesmo quando eles desligam os serviços de localização".
Google espionando seus usuários
A possibilidade de vigilância digital
é um perigo aceito da vida moderna ao transportar um smartphone habilitado para
GPS em seu bolso tornou-se mais uma necessidade do que uma indulgência. Uma vez
que a maioria dos aplicativos móveis hoje usam algum tipo de serviços baseados
em localização para "melhorar" a experiência do usuário, fornecendo
serviço individualizado, verificou-se que os balanços foram colocados para
garantir que os usuários compartilhem apenas o que eles querem, quando
quiserem.
No entanto, se o relatório Quartz
deve ser acreditado, pode não ser o caso. O relatório afirma que a partir do
início de 2017, os telefones Android têm compartilhado a localização do
usuário, aproximando a distância das torres celulares próximas e enviando de
volta ao Google.
O que é preocupante aqui é que está
compartilhando a localização independentemente da permissão dos usuários, seu serviço
móvel sendo ativado ou qualquer aplicativo instalado no telefone. Tudo o que você precisa é para o seu
dispositivo ser conectado à Internet via WiFi ou dados de celular e
reencaminhar automaticamente sua localização aproximada para os servidores da
empresa.
Em teoria, no ano passado, o Google
tem mantido uma guia na sua localização atual, mesmo que você tenha tomado as
medidas necessárias, como desligar todos os serviços de localização e até mesmo
o passo extremo de tirar o seu dispositivo Android de todos os aplicativos e
até mesmo cartão SIM.
Vigilância digital em jogo?
Embora os gigantes da tecnologia
tenham permanecido sob o scanner para o uso suposto não ético de suas
plataformas no Ocidente, na Índia, o debate tomou escopo somente quando, no
início de agosto, um tribunal de constituição de nove juízes manteve a
privacidade como um direito fundamental.
Importante, a decisão também expandiu
o debate além de apenas Aadhaar e colocou o foco na política de privacidade de
gigantes tecnológicos como o Google e o Facebook, que sempre foram considerados
culpados de violar a privacidade de dados dos usuários.
Respondendo a Quartz sobre o assunto,
o gigante técnico disse: "Em janeiro deste ano, começamos a usar os
códigos de identificação de celular como um sinal adicional para melhorar ainda
mais a velocidade e o desempenho da entrega de mensagens... No entanto, nunca
incorporamos a célula ID em nosso sistema de sincronização de rede, de modo que
os dados foram imediatamente descartados, e nós atualizamos para não solicitar
o ID da célula ".
A falha no argumento do Google
O que o Google está dizendo
essencialmente aqui é que ele aceita coletar dados sem o consentimento do
usuário final apenas para melhorar notificações push e mensagens em telefones
Android. Além disso, alega que não há jogo sujo na mão, uma vez que nunca
encaminhou os dados para seus servidores principais e descartou-o
imediatamente, garantindo assim que nenhum mal tenha sido feito.
Mesmo se o Google for acreditado, as
melhorias no "desempenho do sistema de entrega de mensagens" não
podem custar a empresa desconsiderando o consentimento de um usuário e
diretamente sobre sua privacidade, o que - como o Supremo Tribunal sublinhou no
julgamento de agosto - é o de cada indivíduo direito fundamental.
O simples fato de que o Google
decidiu transmitir dados de localização desconsiderando configurações de
privacidade claramente definidas para melhorar um "serviço de notificações
push" é um desenvolvimento preocupante.
O controle é uma ilusão
Além de ser um exemplo flagrante de
desrespeito ao nosso consentimento, o incidente também levanta questões sobre
nosso controle percebido sobre nossos dados pessoais na web ou até mesmo nos
nossos telefones. Teoricamente, se o Google puder transmitir nossas
configurações de localização aos seus servidores, sem sequer buscar o nosso
consentimento, pode também estar fazendo o mesmo com nossas imagens, detalhes
do banco ou qualquer tipo de dados que armazenamos em nossos telefones.
No entanto, ao contrário do Facebook,
que ainda parece menos invasivo para os usuários, o Google, ao que parece,
decidiu pular o campo minado ético, abandonando o conceito de consentimento. Decidiu puxar a cortina e revelar a
verdade de que não estamos realmente no controle de nossos dados pessoais e privacidade.
O julgamento da Suprema Corte de agosto - embora bem intencionado - parece que
é apenas uma cortina de fumaça que esconde a verdade real: o controle não passa
de ilusão.
