sábado, 3 de fevereiro de 2018

O YouTube começará a rotular os vídeos que recebem financiamento do governo


Em outra tentativa de reprimir a crítica de que sua plataforma está invadida com informações erradas, o YouTube disse na sexta-feira que começaria a rotular os vídeos das emissoras de notícias que recebem pelo menos algum financiamento público ou público.

A mudança ocorre um ano depois que o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional detalhou como a emissora estatal russa RT acumulou centenas de milhões de visualizações no YouTube promovendo a propaganda do Kremlin.

O YouTube tirou a RT da sua lista de canais premium comercializados para anunciantes em outubro em meio a crescente pressão no Congresso. A emissora russa, que produziu uma série de relatórios críticos de Hillary Clinton e promoveu os pontos de vista de figuras como Julian Assange , foi a primeira organização de notícias a superar 1 bilhão de visualizações no YouTube em 2013. O RT não respondeu a um pedido de comentário. Além da RT, as emissoras estatais e públicas, como a PBS e a New China TV, verão avisos diretamente abaixo de seus vídeos, acima de seus títulos, disse o YouTube.

A PBS disse que era enganador para o YouTube incluir a emissora na iniciativa, dizendo que sugeria que o governo dos EUA tivesse influência sobre o conteúdo editorial.

"A PBS e suas estações membros recebem uma pequena porcentagem de financiamento do governo federal, a maioria do financiamento vem de doações privadas", disse a locadora em uma declaração por e-mail. "Mais importante ainda, a PBS é uma corporação independente, privada, sem fins lucrativos, e não uma emissora estatal. A rotulagem proposta do YouTube poderia implicar erroneamente que o governo tenha influência sobre o conteúdo do PBS, o que é proibido pelo estatuto". A PBS disse que estava conduzindo discussões com o YouTube para resolver suas preocupações. 

É impossível saber se essas divulgações teriam uma influência limitada da RT no passado, dizem os especialistas. Mas eles ainda receberam o movimento do YouTube como forma de melhorar a literacia mediática.

"É um passo pequeno, mas não insignificante", disse Bret Schafer, analista da Aliança do Alliance Marshall Fund para assegurar a democracia, que acompanha as redes de influências russas sobre as mídias sociais.

"A conexão entre RT e o conteúdo que publica no YouTube geralmente foi menos do que transparente", acrescentou. "Isso, em teoria, ajudaria a resolver esse problema".

O YouTube, que é de propriedade da empresa-mãe da Google, Alphabet Inc., é resistente ao controle legal de seu conteúdo. Mas fez esforços para policiar sua plataforma após um ano em que a empresa foi criticada por exibir teorias de conspiração, enganações e conteúdo inapropriado dirigido a crianças.

A partir do ano passado, a empresa disse que ajustou seu algoritmo para garantir que as fontes de notícias mais estabelecidas apareçam em resultados de pesquisa na sequência das últimas notícias. A mudança foi feita após uma série de teorias de conspiração surgiram no YouTube momentos após o tiroteio em massa de Las Vegas em outubro.

"A notícia é uma vertical importante e crescente para nós e queremos ter a certeza de corrigi-la", escreveu Geoff Samek, gerente sênior de produtos do YouTube News em uma publicação no blog na sexta-feira.

Google, como o Facebook e o Twitter, está lentamente a enfrentar seu papel na campanha russa para influenciar as eleições presidenciais de 2016. Forçado a testemunhar no Capitol Hill, os gigantes tecnológicos se comprometeram a promover fontes de notícias mais confiáveis ​​e divulgaram mais dados sobre contas controladas por russo.

As três empresas prefeririam permanecer fora do negócio da supervisão editorial. Isso poderia torná-los mais próximos de ser rotulados como empresas de mídia em vez de plataformas - uma distinção crítica que em grande parte absolve-los de responsabilidade sobre o conteúdo e as atividades que aparecem em seus produtos.

Ao promover medidas de transparência, as empresas podem argumentar que cabe aos seus usuários decidir o que assistir e ler.

"O princípio aqui é fornecer mais informações aos nossos usuários e permitir que nossos usuários façam o próprio julgamento, ao contrário de nós estarem no negócio de fornecer qualquer tipo de julgamento editorial sobre qualquer uma dessas coisas nós mesmos", Neal Mohan, chefe do YouTube agente do produto, disse ao Wall Street Journal .

O Facebook anunciou no mês passado que permitiria que seus usuários determinassem quais fontes de notícias são confiáveis. A rede social já havia empregado curadores para preparar notícias para seus usuários, uma estratégia que foi abandonada depois que a empresa foi acusada de omitir pontos de vista conservadores.

O julgamento editorial pode ser mais um problema do que vale, aos olhos do Silicon Valley. Decidir o conteúdo aceitável é repleto de riscos durante o clima político de hoje - e cada vez mais difícil agora que os sites de notícias que anteriormente teriam sido descartados, como os Inflow Jones de Alex Jones, ganharam notoriedade.

Mas a transparência por si só não impedirá a propagação de propaganda e desinformação dada a complexidade das plataformas policiais com bilhões de usuários acessíveis a quase todos no mundo.

"A natureza de uma plataforma aberta significa que nunca sabemos quais tendências ou momentos vão surgir a seguir", escreveu a diretora-chefe do YouTube, Susan Wojcicki, em uma entrada no blog, na quinta-feira, abordando a erupção de material censurável em sua plataforma.

Os dados compilados pela Alliance for Securing Democracy mostram que a campanha de influência da Rússia continua ativa nas mídias sociais. O grupo diz que as redes de influência ligadas ao russo no Twitter continuam promovendo hashtags como #releasethememo, uma referência ao memorando polêmico do Comitê de Inteligência da Casa sobre o inquérito da Rússia divulgado ao público na sexta-feira.